L'autorité allemande souligne l'importance de la transparence et critique les projets de réforme de la loi sur la liberté d'information
Le Préposé fédéral à la protection des données et à la liberté d'information (BfDI) a pris position sur un projet de réforme de la Loi sur la liberté d'information (IFG) qui pourrait aboutir à sa suppression de fait au niveau national.
Suite à son 8ème symposium sur la liberté d'information, le BfDI a été confronté à un projet de réforme de la coalition gouvernementale dont il n'avait pas connaissance. Ce projet est perçu comme une menace pour le droit d'accès à l'information. L'autorité soutient que la transparence de l'État est essentielle dans une société démocratique et que l'accès à des informations fiables de première main constitue un facteur de stabilisation et un rempart contre la désinformation, notamment pour les médias et les autres gardiens de l'intérêt public.
Le BfDI préconise une évolution de l'IFG vers une loi moderne sur la transparence, imposant des obligations de publication proactives à l'administration. Concernant les débats sur la sécurité, l'autorité rappelle que le cadre actuel prévoit déjà de nombreux motifs d'exclusion pour protéger les informations sensibles. Ses activités de conseil et de contrôle confirment que les organismes publics identifient correctement les intérêts à protéger et tiennent compte des risques de sécurité.
Suite à son 8ème symposium sur la liberté d'information, le BfDI a été confronté à un projet de réforme de la coalition gouvernementale dont il n'avait pas connaissance. Ce projet est perçu comme une menace pour le droit d'accès à l'information. L'autorité soutient que la transparence de l'État est essentielle dans une société démocratique et que l'accès à des informations fiables de première main constitue un facteur de stabilisation et un rempart contre la désinformation, notamment pour les médias et les autres gardiens de l'intérêt public.
Le BfDI préconise une évolution de l'IFG vers une loi moderne sur la transparence, imposant des obligations de publication proactives à l'administration. Concernant les débats sur la sécurité, l'autorité rappelle que le cadre actuel prévoit déjà de nombreux motifs d'exclusion pour protéger les informations sensibles. Ses activités de conseil et de contrôle confirment que les organismes publics identifient correctement les intérêts à protéger et tiennent compte des risques de sécurité.
Informations complémentaires
L’analyse complète est réservée aux membres
Montant de la sanction, thèmes, secteurs, entités et données concernées : l’essai gratuit de 14 jours ouvre la fiche entière et la veille personnalisée.
Essayer gratuitement 14 jours · accès complet · sans carte bancaire