La Commission de protection des informations personnelles (PIPC) sud-coréenne a organisé un débat public afin de recueillir l'opinion des citoyens sur l'adaptation du cadre légal de la protection des données à l'ère de l'intelligence artificielle (IA).

Le débat, co-organisé avec le ministère de l'Intérieur et de la Sécurité, a révélé qu'une large majorité des participants (89,7 %) estime nécessaire une modification du régime de protection des données. Parmi eux, 60,5 % souhaitent conserver le cadre existant en y ajoutant des règles spécifiques à l'IA, tandis que 29,2 % préconisent une refonte complète. Un sondage en ligne préalable, mené auprès de 1 333 personnes, a montré que 88 % des répondants considèrent le consentement répétitif comme une formalité et que 94 % jugent plus importants une information claire et un droit de refus effectif. De plus, 90 % sont favorables à une approche différenciée, plus stricte pour les données à risque élevé et plus souple pour les autres.

Les discussions en ateliers ont confirmé cette tendance, 80 % des groupes préférant un système de "notification préalable avec possibilité d'arrêt à tout moment" au consentement systématique, jugé inefficace et contraignant. Cette approche est conditionnée à la garantie d'un droit de refus clair. La responsabilité des entreprises dans l'évaluation des risques (citée par 75,4 % des participants) et celle du gouvernement dans l'établissement de normes et la surveillance (74,9 %) ont été jugées primordiales. En conclusion, la PIPC a annoncé qu'elle tiendrait compte de ces avis pour élaborer, d'ici la fin de l'année, un plan de modernisation de la législation visant à protéger les droits des personnes tout en permettant une utilisation responsable des données par les organisations.